Google Talk
Я уже писал о выходе Google Talk и Google Desktop 2, но теперь остановлюсь на первом подробнее. Посмотрев отзывы в Интернете я уже заметил, что многие апологеты ICQ, Миранды и других подобных мессенджеров уже высказались относительно того, что Google Talk это провал и т.д. и т.п. А что же ставят в укор «посредственному» продукту от Google?
Во-первых, невозможность передавать файлы. Во-вторых, отсутствие коллективных игрушек. В-третьих, страшно сказать, невозможность изменять цвет и форму шрифта при выводе сообщений. Для кого-то очевидно, что эти факторы самым отрицательным способом скажутся на продвижении Google Talk в массы…
Но давайте немного разберемся. Во-первых, вы когда-нибудь передавали файлы через ICQ? Честно сказать, я много лет пользуюсь этой программой и ни разу у меня не было даже такой мысли — передать файл через мессенджер. Для этого же есть почта. Более того, мне только один раз пытались передать файл, и то ничего не получилось.
Во-вторых, вы часто играете с кем-то по сети через мессенджер? Опять же честно признаюсь — два раза в жизни играл через MSN: один раз в червы и один раз в Diamonds. Увлекательное занятие, но можно и обойтись (без MSN Messenger’а).
В-третьих, даже обсуждать не буду. Никогда не изменял цвет шрифта и фона для вывода своих сообщений, и не люблю, когда это делает собеседник в ICQ (порой мне кажется, что некоторые люди специально так настраивают свои цвета, чтобы с ними никто долго не общался). Итак, новому мессенджеру навешали абсолютно невнятных ярлыков, которые, на мой взгляд, не делают его посредственным продуктом для массы населения.
Чем же является Google Talk?
Google Talk является частью комплексного коммуникационного решения от Google, и сила его в связях с другими сервисами Google (прежде всего, с GMail). Сам по себе Google Talk предлагает 2 самые основные функции мессенджера: быстрый обмен сообщениями и голосовое общение. Это те 2 функции, ради которых нужны мессенджеры — все остальное от лукавого.
В итоге Google на текущий момент предлагает 3 варианта коммуникаций через интернет, которые он ставит в один ряд:
- Почта для передачи больших сообщений и файлов (асинхронное общение).
- Быстрые сообщения, для обмена которыми главное знать е-мейл собеседника.
- И общение голосом.
Комплексность этого решения выше, чем у ICQ (через который нельзя проверять почту и сложно общаться голосом), чем у Skype (у которого нет почты, хотя все остальное просто perfect), и даже чем у MSN Messenger, который даже имеет в качестве идентификатора е-мейл, но проверять его опять же не умеет (MSN Messenger из-за своей интеграции с office’ными продуктами, вообще, больше всего подходит для корпоративного применения).
Кроме того, в Google Talk есть ряд приятных мелочей типа удобных слипающихся окон, прозрачного интерфейса и возможности открывать GMail при клике на е-мейл-ссылки. Он простой как сон червяка — это возвращение к тому, чем должен быть мессенджер. Андрей Седельников правильно заметил, что Google сделал для развития удобных приложений больше, чем многие международные организации по юзабилити.
Но надо и признать, что продукт все-таки beta, «сыроват» и еще мало функционален. Историю сообщений толком не хранит, пользователей на группы не разбивает и т.д. и т.п. Все это добавится, исправится, расширится плагинами или чем-то еще. Иначе Google это не Google. А учитывая интеграцию Google Talk c Google Desktop вероятно надо ожидать различных плагинов и программ, наподобие GDrive, расширяющих возможности и того и другого. А что будет когда появится GBrowser… Надо только дождаться. 
P.S. Конечно же, можно сделать поправку на то, что Google задумал довыпустить акций и для повышения своей инвестиционной привлекательности выпускает новые продукты. Но какое нам, в конце концов, до этого дело?
